چگونه یک فیلمساز ناشناخته بریتانیایی در مرکز پرونده ترامپ قرار گرفت – سایت خبری Ars Onet


نزدیک؟ حتما شخصیه؟ شاید نه.

الکس هولدر، فیلمساز ناشناس بریتانیایی، پس از اینکه مشخص شد کمیته تحقیقات حملات ۶ ژانویه احضاریه ای صادر کرده و از او خواسته است ساعت ها فیلم دونالد ترامپ و دونالد ترامپ را تحویل دهد، خود را در کانون یک طوفان سیاسی نامحتمل قرار داده است. او در هفته های پایانی سال ۲۰۲۰ در حال فیلمبرداری از خانواده خود برای یک فیلم مستند بود که درباره وقایع روز هجوم به ساختمان کنگره آمریکا بود.

او آن را برای گنجاندن در یک مستند سه قسمتی که هنوز منتشر نشده درباره ماه های پایانی ریاست جمهوری ترامپ فیلمبرداری کرد. فیلم – بی سابقه قرار است تابستان امسال منتشر شود و توسط Discovery Plus خریداری شده است.

کمیسیون همچنین از هولدر خواست تا با اعضای کمیسیون مصاحبه کند، که او با انجام آن در صبح پنجشنبه، اندکی قبل از پنجمین جلسه علنی کمیسیون ملی تحقیق در مورد حمله ۶ ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده، موافقت کرد و این کار نیز انجام شد. ملاقات

علاقه ناگهانی به فیلم اولیه اش – او چندین مصاحبه انفرادی نه تنها با خود ترامپ، بلکه با ایوانکا ترامپ، جرد کوشنر و اریک ترامپ – انجام داده است – باعث شد کارگردان لس آنجلسی اصرار داشته باشد که همکاری کند و گفت: “چیزی برای پنهان شدن.”

او در بیانیه ای گفت: به عنوان یک کارگردان بریتانیایی، هیچ برنامه ای برای این کار نداشتم. ما فقط می‌خواستیم درک بهتری از اینکه ترامپ‌ها چه کسانی هستند و چه چیزی آنها را به شدت به قدرت چسبیده است، به دست آوریم.»

او افزود: «وقتی این پروژه را در سپتامبر ۲۰۲۰ آغاز کردیم، هرگز نمی‌توانستیم انتظار داشته باشیم که کار ما روزی مورد درخواست کنگره قرار گیرد.»

قبل از اینکه کمیته جلسه استماع خود را برای بررسی فشارهای ادعایی ترامپ بر اعضای کابینه خود آغاز کند، هولدر با اعضای کمیته و کارکنان آنها صحبت کرد.

بعدا گفت مجله نیویورک تایمز بازرسان سوالات بسیار مشخصی درباره فیلم و تجربه او با خانواده ترامپ پرسیدند. با این حال، او از ارائه توضیحات دقیق در مورد آنچه که سؤالات کمیته بر روی آن متمرکز بود، خودداری کرد.

او همچنین گفت که در مصاحبه‌هایش با ترامپ معتقد است که رئیس‌جمهور واقعا نمی‌تواند حرف‌های او درباره تقلب در انتخابات را باور کند. با این حال، او بعداً نظر خود را تغییر داد.

او گفت: «پس از آن مصاحبه، یادم می‌آید که در اشتباه بودم. او ۱۰۰ درصد معتقد بود که انتخابات از او گرفته شده است.

هولدر، فیلمساز و تهیه کننده، قبل از رویارویی با ترامپ و تلاش اعضای کمیته مجلس نمایندگان برای تحقیق درباره او – اگر چهره عمومی هم داشت – با دو پروژه شناخته شده بود: آرام باشکه داستان Csanad Szeged، یک سریال جنگی راست افراطی مجارستانی، یهودی ستیز و فلسطینی را روایت می کند. تضاد منافع.

مستند او درباره ترامپ سال گذشته توسط یک سرویس پخش ناشناس خریداری شد و قرار است تابستان امسال در سه قسمت منتشر شود.

طبق گزارش ها، هولدر موافقت کرده است که فیلم ۱۱ ساعته را که در مکان های مختلف از جمله کاخ سفید، استراحتگاه مار-آ-لاگو ترامپ و در طول مبارزات انتخاباتی فیلمبرداری شده است، تحویل دهد.

در جلسه ۶ ژانویه، مت گاتز در میان قانونگذارانی بود که خواستار عفو ترامپ شدند

او گفت که هیچ غرامت پولی دریافت نکرده است و روز پنجشنبه در توییتی نوشت: “خانواده ترامپ کنترل تحریریه نداشتند. نکته.”

به نظر می رسد این پاسخ به یک نظر در مورد a باشد مجله نیویورک تایمز در این مقاله آمده است: «یکی از افراد نزدیک به خانواده ترامپ گفت که آنها بر این باورند که کنترل سرمقاله‌ای بر پروژه خواهند داشت.

همچنین پنجشنبه، هولدر دو کلیپ از این فیلم را منتشر کرد که یکی از آنها شبیه تریلر بود که ترامپ، ایوانکا، دونالد ترامپ جونیور و اریک را در حال نشستن برای مصاحبه با کارگردان نشان می داد.

همچنین نشان می‌دهد که ترامپ به هولدر می‌گوید: «فکر می‌کنم با مردم خوب باشم، مگر اینکه آنها با من خوب باشند، تو به جنگ می‌روی».

دومین مورد شامل واکنش مایک پنس، معاون رئیس جمهور بود، در حالی که نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان از مجلس نمایندگان خواست تا از متمم ۲۵ برای برکناری دونالد ترامپ در روزهای پایانی ریاست جمهوری خود استفاده کند.

گزارش شده است که برخی از نزدیکان ترامپ و خانواده اش از انتشار این فیلم وحشت زده شده اند. “این چه چیزی است؟” یک مقام ارشد سابق ترامپ در سال ۲۰۲۰ توییت کرد سنگ نورد مجله پس از دیدن اخبار.

در چندین جلسه شهادت افراد نزدیک به ترامپ شنیده شد که گفتند او هشدارهای آنها را نادیده گرفت که آنچه او و استاد حقوق جان ایستمن پیشنهاد کرده بودند برای تعلیق تایید مایک پنس برای نامزدی بایدن، خلاف قانون است.

ایوانکا ترامپ همچنین در مستند “بی سابقه” که توسط کمیته منتخب مجلس نمایندگان برای تحقیق در مورد شورش کنگره فراخوانده شده است ظاهر شد.

(فیلم ضبط شده)

برای برخی، دست داشتن یک فیلمساز انگلیسی در فجایع و تخلفات ادعایی رئیس جمهور آمریکا یادآور مصاحبه دیوید فراست با ریچارد نیکسون است که از چهار برنامه تلویزیونی و رادیویی ضبط و پخش شد.

نیکسون در سال ۱۹۷۴ به دلیل رسوایی واترگیت از سمت خود استعفا داد و چندین سال از انظار عمومی دور بود.

فراست موافقت کرد که به نیکسون پول بدهد، چیزی که شبکه های آمریکایی چهار دهه پیش آن را به عنوان روزنامه نگاری پولی محکوم کردند. رئیس ستاد ارتش نیکسون در این مصاحبه فرصتی برای او دید تا شهرت خود را نزد مردم بازگرداند و معتقد بود که رئیس جمهور سابق به راحتی از همتای انگلیسی خود پیشی خواهد گرفت.

در حال حاضر، نیکسون بریتانیایی پرسید که آیا رئیس جمهور می تواند تحت شرایط خاص کاری غیرقانونی انجام دهد؟

فراست به او گفت: “آنچه شما می گویید این است که شرایط خاصی وجود دارد… رئیس جمهور می تواند تصمیم بگیرد که این به نفع ملت یا چیزی است و کاری غیرقانونی انجام دهد.”

نیکسون پاسخ داد: “خب، وقتی رئیس جمهور این کار را می کند، غیرقانونی نیست.”