چرا چشم انداز انتخابات میان دوره ای ۲۰۲۲ تغییر کرده است – اخبار همه بررسی ها


در آغاز سال ۲۰۲۲، اجماع سیاسی بر این بود که دموکرات ها نخبگان هستند. تورم در بالاترین حد خود قرار دارد، تعداد تاییدیه ها برای رئیس جمهور بایدن در حال کاهش است و این رکورد احتمالا در برابر حزبی خواهد بود که در ماه نوامبر میان دوره ای کاخ سفید را اشغال کرد.

نه ماه بعد، تورم همچنان بالاست، رتبه های پذیرش بایدن پایین تر از سطح است و کتاب های تاریخ بدون تغییر باقی می مانند. با این حال، گفتگو بین کارشناسان و استراتژیست های حزب اکنون بر این موضوع متمرکز است که آیا دموکرات ها می توانند در پاییز امسال از شکست اجتناب کنند یا حتی به احتمال زیاد کنترل کنگره را حفظ کنند.

این روایت ممکن است یک بار یا بیشتر در طول ۹ هفته عجله برای انتخابات عمومی که معمولاً به طور جدی پس از روز کارگر آغاز می شود، تغییر کند. در حالی که خرد متعارف اغلب در طول فصل مبارزات انتخاباتی تغییر می کند، وضعیت بازی به ویژه در این لحظه پرتلاطم سیاسی مبهم است.

از زمان آخرین رای گیری ملی در سال ۲۰۲۰، این کشور متحمل حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده، خروج زشت از جنگ ۲۰ ساله در افغانستان و Roe v. وید و اف بی آی در جستجوی خانه رئیس جمهور سابق هستند. وحشت تیراندازی های دسته جمعی در مدارس، سوپرمارکت ها و حتی رژه چهارم ژوئیه وجود داشت. و همه‌گیری کووید ۱۹ در حالی که از نمای سیاسی محو می‌شود، همچنان بر وضعیت جسمی و روحی کشور تأثیر می‌گذارد.

با گزارش اخیر Pew که نشان می دهد دموکرات ها و جمهوری خواهان به طور فزاینده ای افراد احزاب مخالف را غیراخلاقی و ناصادق می دانند، قطب بندی شخصی شده است. به گفته گالوپ، اعتقاد به نهادهای کشور مانند ریاست جمهوری و دیوان عالی به پایین ترین حد خود رسیده است. تقریباً از هر ۱۰ رأی دهنده آمریکایی، ۶ نفر در نظرسنجی نیویورک تایمز/ کالج سینا گفتند که سیستم حکومتی این کشور باید به طور قابل توجهی اصلاح شود یا به طور کامل جایگزین شود.

اکنون واقعاً شکننده است. برای من، این چیزی در این لحظه بی‌سابقه است.» مردم واقعاً متعجب هستند – آیا این تجربه دموکراتیک با نزدیک شدن به انتخابات ۲۰۲۴ به کار خود ادامه خواهد داد؟

همه اینها برای گفتن، عجیب است.

آمریکا مشکل دارد

در یک کشور عمیقاً تقسیم شده، تنها چیزی که آمریکایی ها را متحد می کند، احساس ناراحتی مشترک است. اکثریت قریب به اتفاق موافق هستند که کشور در جهت اشتباه پیش می رود، اما تعداد کمی در مورد چرایی آن – و در مورد حزب سیاسی مسئول – موافق هستند.

این مجموعه اسپین آف، آمریکای بی قرار، دلایل پیچیده ای را که چرا رای دهندگان در این میان دوره های مهم و غیرقابل پیش بینی تصمیم می گیرند، بررسی می کند.

بر اساس معیارهای سنتی، دموکرات‌ها همچنان محروم هستند. در دوران پس از جنگ جهانی دوم، حزب رئیس‌جمهور در هر انتخابات میان‌دوره‌ای کرسی‌های خود را در مجلس نمایندگان از دست داد، به جز در سال ۱۹۹۸ (در زمان استیضاح رئیس‌جمهور کلینتون، که به طور گسترده به عنوان یک پیشرفت جمهوری‌خواهان تلقی می‌شود) و ۲۰۰۲ (و سپس از ۱۱ سپتامبر). سنا تا حدودی دوستانه‌تر است و حزب حاکم در ۱۹ دوره میان‌دوره‌ای گذشته، ۵ بار از ضرر اجتناب کرده است.

جمهوری خواهان پس از توزیع مجدد در جایگاه اول قرار دارند و برای به دست آوردن اکثریت مجلس باید تنها پنج کرسی را تغییر دهند. بدبینی رای دهندگان به اقتصاد ناکارآمد – که در آن اشتغال قوی است اما تورم در بالاترین سطح خود در چهار دهه گذشته است – به نفع جمهوری خواهان است.

مت گورمن، استراتژیست جمهوری خواه و مدیر سابق ارتباطات کمیته کنگره ملی جمهوری خواه، که برای انتخاب جمهوری خواهان به مجلس نمایندگان کار می کند، گفت: «اعداد دروغ نمی گویند. او به رتبه قبولی بایدن اشاره کرد که هنوز در دهه ۱۹۴۰ متوسط ​​است و “شماره یک بالاتر از هر چیزی است که من به آن نگاه می کنم.”

با این حال، پیش‌بینی‌کنندگان انتخابات اخیراً دیدگاه‌های خود را اصلاح کرده‌اند و تحلیل‌هایی ارائه کرده‌اند که کنترل حزب جمهوری‌خواه بر مجلس نمایندگان “دیگر نتیجه‌ای از پیش تعیین نشده نیست” و “اکثریت سنا برای تصاحب آماده است.”

نظرسنجی های اخیر حاکی از برخی حرکت ها به نفع دموکرات ها است. از اواسط ماه اوت، وقتی از رای دهندگان پرسیده می شود که از کدام حزب در انتخابات کنگره پاییز امسال حمایت خواهند کرد، آنها به طور میانگین پیشتاز بودند و در طول سال ۲۰۲۲ از جمهوری خواهان عقب تر بودند. در رقابت های اصلی سنا، نامزدهای دموکرات با اختلاف زیادی پیشتاز هستند. مخالفان آنها، و در حالی که مجلس نمایندگان میدان بازی قوی تری برای جمهوری خواهان است، پیش بینی ها تعداد کرسی هایی را که جمهوری خواهان احتمالاً کسب خواهند کرد، تنظیم کرده اند.

این تغییرات به عوامل متعددی از جمله موفقیت اخیر قوانین دموکراتیک و کاهش مداوم قیمت بنزین نسبت داده می شود. اما هیچ چیز به اندازه تصمیم دادگاه عالی در پرونده Dobbs v. سلامت زنان جکسون این حکم که در اواخر ژوئن صادر شد، پرونده Roe را که حق فدرال سقط جنین را در ۵۰ سال گذشته تضمین کرده بود، لغو کرد. این جرقه موجی از ممنوعیت‌های عمومی را در ایالت‌های محافظه‌کار، از جمله آن‌هایی که تجاوز جنسی، زنای با محارم یا تهدید جان مادر را معاف نمی‌کنند، برانگیخت.

قبل از این تصمیم، سقط جنین به طور کلی انگیزه بیشتری برای کسانی بود که با آن مخالف بودند و در نظرسنجی‌ها در مورد اولویت‌های رأی‌دهندگان، پس از نگرانی‌های اقتصادی رتبه پایین‌تری داشتند. اما در پنج انتخابات ویژه ای که از زمان دابز برگزار شد، دموکرات ها رای بیشتری کسب کردند در مقایسه با کاری که بایدن در آن شهرستان ها در سال ۲۰۲۰ انجام داد و در کانزاس، مدافعان حقوق سقط جنین قاطعانه اصلاحیه قانون اساسی ضد سقط جنین را شکست دادند – که منجر به احساس زلزله انتخاباتی شد.

تام بونیر، مدیر عامل شرکت داده های سیاسی دموکرات TargetSmart، گفت که افزایش گسترده ثبت نام رای دهندگان جدید در میان زنان نشان دهنده رای شگفت انگیز در کانزاس است. از آن زمان، او دیده است که زنان تعداد فزاینده ای از ثبت نام کنندگان جدید در ایالت های میدان جنگ مانند ویسکانسین، میشیگان و پنسیلوانیا را تشکیل می دهند. در حالی که تازه واردان درصد کمی از رای دهندگان را تشکیل می دهند، او گفت که روندها می تواند منعکس کننده واکنش قوی رأی دهندگان به Dub به طور کلی باشد.

بونیر گفت: “من از دیدن چنین رکوردهایی در ثبت نام و مشارکت آنقدر شگفت زده هستم که اگر به گذشته نگاه نکنیم و داب را نقطه عطفی ندانیم، تعجب خواهم کرد.” فکر می‌کنم آن لحظه قبل و بعد همه چیز را تغییر داد.»

کن اسپین، استراتژیست جمهوری خواه و سخنگوی سابق بازوی مبارزات انتخاباتی جمهوری خواهان مجلس نمایندگان، موافق است که دابز باعث رکود دموکرات ها شده است، اما گفت که رای دهندگان پایه ناراضی اغلب با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای به انتخابات میان دوره ای روی می آورند.

سوال این است که آیا این تقویت هایی که معمولا بعد از روز کارگر اتفاق می افتد زودتر است؟ یا تغییر اساسی در روند انتخابات ایجاد شده است؟ او گفت. “فکر نمی کنم کسی جواب را بداند.”

اسپانیا گفت که در حالی که انتظارات به نفع حزب او باقی مانده است، حزب جمهوری خواه با تمرکز نکردن بی وقفه بر بایدن خود را مختل کرده است.

«جمهوری خواهان امروز کار خیلی خوبی برای تبدیل این انتخابات به یک همه پرسی و همراه کردن نامزدهای دموکرات با آن انجام نداده اند. ذره برای بدن مستقیم رئیس گفت.

فرصت از دست رفته تا حدودی ساخته حزب جمهوریخواه است. در ایالت‌های کلیدی میدان نبرد مانند پنسیلوانیا و آریزونا، رای‌دهندگان جمهوری‌خواه در انتخابات مقدماتی، تازه‌کاران سیاسی را برای سنا انتخاب می‌کردند که مواضع تندرو اتخاذ کردند. این نامزدها سعی کردند به سمت آرای مردمی معتدل تر حرکت کنند و توجه را به جای بایدن و مخالفان دموکراتش به خود جلب کنند.

شانا کوشنر-گاداریان، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سیراکیوز، گفت: «کیفیت نامزدها همچنان در رای دهندگان به شدت قطبی شده اهمیت دارد. حزبی که می خواهد برنده شود، نامزدهای معتدل تری را معرفی می کند.»

حزب جمهوری خواه همچنین در تلاش است تا بایدن را در کانون توجه نگه دارد در حالی که یکی دیگر از رهبران سیاسی – ترامپ – همچنان مورد توجه قرار می گیرد. مبارزات حقوقی متعدد او، از جمله جستجوی FBI برای مار-آ-لاگو برای اسناد طبقه بندی شده، و جلسات استماع مداوم در مورد تلاش ها برای لغو انتخابات ۲۰۲۰ و ژانویه. حمله به کاپیتول هیل در ششم سال ۲۰۲۱ یادآور سیاست مخاطره آمیز دوران ترامپ است.

در همین حال، به نظر می رسد بایدن در اذهان عمومی در حال محو شدن است. نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقات پیو نشان داد که تقریباً نیمی از رای دهندگان ثبت نام کرده می گویند که بایدن عامل مهمی نخواهد بود. وقتی رای دادند، در مقایسه با ۳۱ درصد از کسانی که رای میان دوره ای خود را نشانه مخالفت با بایدن و ۱۹ درصد رای خود را نشانه حمایت می دانند. آنهایی که بایدن را عاملی نبود در ماه اوت نسبت به پنج ماه قبل ۱۱ امتیاز افزایش دادند.

ارقام پیو نشان داد که در سال ۲۰۱۸، ۶۰ درصد گفتند که ترامپ عاملی در رای آنها بوده است – ۳۷ درصد علیه او و ۲۳ درصد به نفع او.

کارول دوهرتی، مدیر تحقیقات سیاست در Pew، گفت که کاهش اهمیت بایدن در تعیین نحوه رای دادن مردم “بسیار غیرعادی است… به ویژه در این دوره که رئیس جمهور از نظر سیاسی مسلط است.”

نظرسنجی‌ها سیگنال‌های غیرمعمول دیگری ارسال کرده‌اند که بیشتر به سمت دموکرات‌ها متمایل شده‌اند، حتی اگر اکثریت قریب به اتفاق می‌گویند که کشور در مسیر اشتباهی پیش می‌رود. نظرسنجی هفته گذشته وال استریت ژورنال نشان داد که محبوبیت بایدن به ۴۵ درصد افزایش یافته است، در حالی که رای عمومی در کنگره از ماه مارس ۸ امتیاز در جهت دموکرات ها تغییر کرده است – همه اینها در حالی است که تنها یک چهارم پاسخ دهندگان گفتند که کشور در مسیر درستی قرار دارد. جهت

“داده های زیادی منتشر می شود که با خود تناقض دارد، رایان انوس، استاد دولت و مدیر مرکز مطالعات سیاست آمریکا در دانشگاه هاروارد، گفت: «ما در هر دو راه پیش می‌رویم، و سخت است که بدانیم چه باید بکنیم.

مه یک ضرب المثل آشنا در میان کسانی که سیاست را پیشه خود کرده اند به وجود آورد: «نمی دانم».

بونیر، تحلیلگر داده دموکرات گفت: «ما باید وارد این انتخابات شویم و احساس عدم اطمینان بیشتری را بپذیریم. وی افزود: “این می تواند به یک موج انتخاباتی برای جمهوری خواهان تبدیل شود. یا می تواند شکستی بزرگ برای جمهوری خواهان و فاصله ای از نیم قرن سابقه تاریخی باشد و دموکرات ها ممکن است کنگره را حفظ کنند.”