نامزدی ترامپ برای ریاست جمهوری نباید مریک گارلند را منصرف کند – آشیان خبر


تیهنگامی که دونالد ترامپ اعلام کرد که در سال ۲۰۲۴ دوباره برای ریاست جمهوری نامزد خواهد شد، به سختی از جشن انتخابات میان دوره ای حذف شد. کاندیداتوری او یک سوال طبیعی ایجاد می کند – در مورد تحقیقات فدرال در مورد رفتار او چطور؟

وزارت دادگستری در حال بررسی نقش ترامپ در ژانویه است. حمله ۶، ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره ایالات متحده و رفتارهای مرتبط. علاوه بر این، وزارت دادگستری همچنین در حال تحقیق درباره نگهداری اسناد حساس دولتی ترامپ در خانه اش در مار-آ-لاگو است. در حالی که دادستان کل مریک گارلند مدام به ما یادآوری می کند که “هیچ کس بالاتر از قانون نیست”، تحقیقات در مورد انتخابات حساس پیچیده تر می شود.

در چنین مواردی دو سؤال مطرح می شود: اعمال سیاست ضد مداخله وزارت دادگستری در انتخابات و در نظر گرفتن تعیین یک بازرس ویژه. هیچ یک از اینها نباید مانع از ادامه تحقیقات ترامپ قبل از گارلند شود.

به خواندن ادامه دهید: چگونه یک نامزدی ریاست جمهوری بر چالش های حقوقی مختلف ترامپ تأثیر می گذارد

اول، سیاست وزارت دادگستری بیان می‌کند که دادستان‌ها باید همیشه «عادلانه، بی‌طرفانه و بی‌طرفانه» عمل کنند. به همین دلیل، آنها از «خاتمه دادن» به تحقیقات یا سایر اقدامات در مورد «به منظور تأثیرگذاری در انتخابات یا به منظور نفع یا ضرر یک نامزد یا یک حزب سیاسی» منع می‌شوند. اکثر دادستان ها این یادداشت را به طور گسترده مطالعه کردند تا از اعمالی که نه تنها بر انتخابات «تأثیر» می گذارد، جلوگیری کنند اثر در نتیجه، عقل متعارف می گوید که وزارت دادگستری باید تا حدود ۶۰ روز قبل از انتخاباتی که ممکن است در آن مشارکت داشته باشد از انجام این کار خودداری کند، مبادا افکار عمومی این تصور را ایجاد کنند که زمان کافی برای دفاع و شفاف سازی نامزد وجود ندارد. متقلب. نام نیک او

در اینجا، ترامپ ممکن است قبل از انتخابات نامزدی خود را اعلام کرده باشد تا در سفارت بر سر تحقیقات دست بالا را به دست آورد. اگر ترامپ به یک یا هر دو اتهام متهم شود، اکنون می‌تواند بگوید که تنها پس از اعلام تلاش‌های خود برای برکناری جو بایدن به عنوان رئیس‌جمهور متهم شده است. زمان بندی به او اجازه می دهد نقش قربانی را بازی کند و ادعا کند که تحقیقات تلاشی حزبی برای بی اعتبار کردن او است.

اگرچه این استراتژی ممکن است از نظر سیاسی به او کمک کند، اما تأثیری بر سیاست وزارت دادگستری ندارد. بعید است گارلند پیش از انتخابات به اندازه کافی از سمت خود کناره گیری کند تا از متهم کردن ترامپ به حزب گرایی اجتناب کند. اولین شروع سیاست احتمالاً ۶۰ روز قبل از اولین انتخابات مقدماتی در ژانویه ۲۰۲۳ است و حتی قابل تفسیر است.

دوم، مقررات فدرال ایجاب می کند که اگر تحقیقات منجر به تضاد منافع برای وزارتخانه یا «شرایط استثنایی دیگر» شود، یک مشاور ویژه از خارج از دولت ایالات متحده منصوب شود. به عنوان مثال، در سال ۲۰۱۷ رابرت مولر برای تحقیق در مورد ارتباط بین روسیه و کمپین انتخاباتی ترامپ در سال ۲۰۱۶ استخدام شد، زیرا ترامپ به عنوان رئیس جمهور فعلی این اختیار را داشت که هر کسی را در وزارت دادگستری اخراج کند. تحقیق درباره رئیس خود یک تضاد منافع آشکار است.

می توان استدلال کرد که اکنون که ترامپ نامزد شده است، باید یک بازرس ویژه برای بررسی این موضوع تعیین شود. مقامات وزارت دادگستری انگیزه ای برای حفظ بایدن در سمت خود دارند تا شغل خود را حفظ کنند. اما من فکر می کنم استدلال بهتر این است که به یک وکیل اختصاصی نیاز ندارد و در واقع به تحقیقات در این مرحله آسیب می رساند.

اول اینکه، بایدن هنوز نامزد انتخابات نشده و حتی ممکن است برای انتخاب مجدد نامزد نشود. حتی اگر بایدن نامزد شود، هیچ تضمینی وجود ندارد که ترامپ نامزد حزب جمهوری خواه باشد. در این مرحله او فقط برای شانس شرکت در انتخابات سراسری نامزد می شود.

ثانیاً هیچ سابقه ای برای تعیین مستشار ویژه برای تحقیق از نامزد ریاست جمهوری وجود ندارد، اما سابقه ندارد. هنگامی که هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ به دلیل سوء استفاده از اطلاعات طبقه بندی شده در سرور ایمیل خصوصی خود مورد بازجویی قرار گرفت، بازپرس ویژه ای منصوب نشد. از سوی دیگر، انتصاب یک بازپرس ویژه برای تحقیق از هر کسی که دو سال قبل از انتخابات نامزدی خود را اعلام کند، سابقه خطرناکی را رقم خواهد زد. هر شهروند طبیعی بالای ۳۵ سال می تواند تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری را اعلام کند. آنها حتی نیازی به پیگیری ندارند زیرا می توانند کمپین خود را در هر زمانی پایان دهند. نیاز به یک وکیل اختصاصی برای هر نامزدی که یک کمپین را اعلام می کند، راهی آسان برای موضوع تحقیق خواهد بود تا همه چیز را خراب کند.

ثالثاً، آیا فردی وجود دارد که بتواند در این موارد به عنوان مشاور ویژه ایفای نقش کند که بتواند اعتماد عمومی را ایجاد کند که آیین نامه ایجاد می کند؟ در زمان منصوب شدن مولر، هیچ کس در مجریان قانون به او به خاطر صداقتش احترام نمی گذاشت، اما این مانع او نشد که ترامپ را تحقیر کند و تحقیقات او را “حمله غیرقانونی و خیانت آمیز به کشور ما” و تیمش “۱۸ خشمگین” نامید. ” “” به یاد آورد. “دموکرات ها.” در دنیای دو حزبی ما، منتقدان وزارت دادگستری به کسی که مایل باشد رضایت نخواهند داد.

بالاخره استقلال یک مشاور خاص به هر حال کمی توهم است. قوانین به دادستان کل اجازه می دهد که تصمیم یک مشاور ویژه را لغو کند. تنها راه حل، افشای اطلاعات است – مقررات از دادستان کل می خواهد که در صورت انکار اقدامی که توسط مشاور ویژه توصیه شده است، به کنگره گزارش دهد. اگر دادستان کل توانایی تأثیرگذاری بر نتیجه تحقیقات را داشته باشد، بازپرس ویژه واقعاً مستقل نیست.

در واقع، به نظر می رسد انتصاب یک مشاور ویژه احساسات بیان شده در سیاست حساسیت انتخاباتی را تضعیف می کند – که وکلای وزارت دادگستری متعهد به “انصاف، بی طرفی و بی طرفی” هستند. در این صورت نیازی به وکیل خاصی برای تضمین بی طرفی مردم نیست. تعیین یک وکیل ویژه نشان می دهد که وکلای وزارت دادگستری نمی توانند منصف باشند. اگر گارلند بخواهد این ایده را ترویج کند که وزارت دادگستری همانطور که دوست دارد بگوید “بدون ترس یا لطف” عمل می کند، هیچ وکیل خاصی نمی تواند بهتر از یکی از وکلای خودش این کار را انجام دهد.

علاوه بر این عوامل قانونی، ملاحظات عملی نیز در استخدام مشاور ویژه وجود دارد: زمان. تعیین مشاور جدید برای انجام تحقیقات باعث تاخیر می شود. یک وکیل جدید نیاز به استخدام کارکنان دارد که همه آنها به زمان نیاز دارند تا در آنجا مستقر شوند. اگر ترامپ بخواهد دفتر بیضی شکل را بازپس گیرد، وزارت دادگستری باید نه تنها تحقیقات، بلکه محاکمات را قبل از ژانویه تکمیل کند. ۲۰ فوریه ۲۰۲۵. سپس رئیس جمهور جدید ترامپ سوگند خورده می تواند در مقام ریاست جمهوری عمل کند و خود را عفو کند.

مطالب ضروری بیشتر از TIME


با ما تماس بگیرید در [email protected]