ممنوعیت سقط جنین اولین قدم است. خود را برای پایان دادن به بسیاری از سختی ها آماده کنید – مجله خبری رفیعی


خداحافظ حق قانونی سقط جنین.

خداحافظ، جدایی کلیسا و دولت.

خداحافظ، عقل سلیم حکم می کند.

خداحافظ حقوق میراندا

و این تنها شروع است.

تحت رهبری اکثریت بنیادگرا و محافظه کار در دیوان عالی، برای پایان بالقوه بسیاری از حقوق مدنی که ما بدیهی می دانیم آماده شوید: حریم خصوصی، پیشگیری از بارداری، لقاح آزمایشگاهی، ازدواج همجنس گرایان، و ازدواج بین نژادی.

این مزخرف نیست.

سلفی به سبک اصلی رابین کاریان

نویسنده ستون نظر

رابین آلکریان

روز جمعه، دادگاه حکم ویرانگر خود را در مورد Dobbs vs صادر کرد. سلامت زنان جکسون نه تنها از قانون می سی سی پی که سقط جنین پس از ۱۵ هفته را ممنوع می کند، حمایت می کند، بلکه آنها را به طور مستقیم لغو می کند. Wade and Planned Parenthood vs. کیسی، دو حکم بزرگ دادگاه در ۵۰ سال گذشته حق سقط جنین قانونی را تایید کرده است.

در اینجا اکثریت افراطی است: حتی از دادگاه خواسته نشد که Roe vs Wade را لغو کند. او به سادگی می توانست قانون می سی سی پی را تایید کند. این واقعیت که پنج قاضی می خواستند بسیار فراتر بروند، به شما می گوید که این دادگاه مطلقاً در بازگرداندن حقوق سختگیرانه آمریکایی ها به ایالت ها، جایی که بسیاری از قانونگذاران مسیحی تحت سلطه محافظه کاران در حال حذف آنها هستند، تردیدی ندارد.

اثبات – اثبات؟ قاضی کلارنس توماس، در یک پرونده جداگانه به نفع پرونده دابز، گفت دادگاه باید تمام “سوابق قانونی خود، از جمله موارد گریسوولد، لارنس و اوبرویل” را بررسی کند.

Grisold v. کنتیکت، که در سال ۱۹۶۵ حکومت کرد، پیشگیری از بارداری را قانونی کرد.

لارنس علیه تگزاس که در سال ۲۰۰۳ حکمرانی کرد، رابطه جنسی همجنس گرایان را قانونی کرد.

اوبرویل هاجز، که در سال ۲۰۱۵ حکومت کرد، ازدواج همجنس گرایان را قانونی کرد.

چه چیز دیگری در این زمان تلخ در تاریخ آمریکا در خطر است؟ همه

اگر جمهوری خواهان می توانند با انتصاب مقامات انتخاباتی و دادستان های کل که مایل به انجام کارهای کثیف خود هستند، نتایج ناموفق انتخابات را خنثی کنند، برای خداحافظی با دموکراسی خود آماده شوید.

این هم مزخرف نیست.

همانطور که در روز پنجشنبه در جریان پنجمین جلسه استماع عمومی ژانویه دیدیم. در کمیته انتخابات مجلس نمایندگان، رئیس جمهور سابق ترامپ، در تلاش یکنواخت خود برای سرقت دوره دوم، نزدیک بود وزارت دادگستری را منفجر کند، نه قانون اساسی را.

در شهادت جوجه تیغی بازیگر آینده در آن زمان. ژنرال جفری روزن گفت که ترامپ قصد دارد او را به دلیل امتناع از مداخله در نتایج انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ و استخدام یک افراطی برای انجام این کار استیضاح کند. اما زمانی که ترامپ متوجه شد که کل رهبری وزارتخانه به رهبری روزن در اعتراض به استعفای خود از سمت خود عقب نشینی کرد. به نظر می رسد ترامپ تصمیم گرفته است که مهاجرت گسترده او را تضعیف کند.

پرزیدنت بایدن روز جمعه لغو قانون سقط جنین را “اشتباهی تاسف بار” خواند و خواستار تظاهرات مسالمت آمیز علیه این حکم شد.

متأسفانه، او اعتراف کرد که نمی‌توانست برای جبران این اشتباه مهلک انجام دهد، اما قول داد از کسانی که به دنبال سقط جنین هستند به هر طریق ممکن محافظت کند، از جمله با دستور دادن به آژانس‌های فدرال. برای افزایش قدرت

به عنوان مثال، وزارت دادگستری از زنانی که از خطوط ایالتی عبور می کنند تا برخلاف قوانین ایالتی سقط جنین کنند، محافظت خواهد کرد.

ژنرال مریک گارلند روز جمعه در بیانیه ای گفت: “حق کوچک آزادی فردی مهمتر از حق کنترل بدن خود است.” او گفت که ممنوعیت سقط جنین به طور اجتناب ناپذیر و به طور نامتناسبی به زنان رنگین پوست و افراد فقیر آسیب می رساند.

گارلند همچنین گفت که ایالت ها ممکن است داروهای سقط جنین مورد تایید FDA را ممنوع کنند، مانند میفپریستون، که اکنون در بیش از نیمی از سقط جنین ها استفاده می شود.

و سازمان غذا و دارو در ماه دسامبر اعلام کرد که این قرص را می توان از طریق تلفن و از طریق پست تحویل داد. اما با توجه به اینکه حداقل نیمی از ایالت ها تلاش می کنند مواد مخدر را به طور کامل ممنوع کنند، درگیری مطمئناً به دادگاه خواهد رفت.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، در کنفرانس مطبوعاتی معمول جمعه خود تقریباً عصبانی شد، و به درستی، سه قاضی جدید، نیل ام. گورسوش، برت ام. کاوانا و امی، کانی بارت را به چالش می کشند.

او با انتقاد از دادگاه به دلیل دستیابی به “هدف تاریک و افراطی خود یعنی از بین بردن حق زن در تصمیم گیری در مورد سلامت باروری خود” آغاز کرد: “صبح بخیر گفتن بی فایده است، زیرا قطعاً اینطور نیست.”

و سخنران تند شد و گفت: “در مورد آن قاضیانی که در مقابل سناتورها حاضر می شوند و می گویند که به تصمیم دادگاه احترام می گذارند، به حق حریم خصوصی در قانون اساسی ایالات متحده احترام می گذارند چه می شود؟ آیا این را شنیدید؟” آیا آنها حقیقت را می گویند؟”

این سه نامزد باید در حالی که سناتورهایی مانند سوزان کالینز، جمهوریخواه ساده لوح، مین را به وفاداری به سوابق دادگاه متهم می‌کردند، دست خود را روی هم گذاشته بودند.

ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که احکام ویرانگر اخیر دیوان عالی پاییز امسال رای دهندگان را انرژی بخشد. راه حل این محرومیت بزرگ باید از صندوق های رای بیاید.

آمریکایی ها با اکثریت قاطع از حق سقط جنین حمایت می کنند و همیشه از آن حمایت می کنند. اگر این موضوع به رای دهندگان زن حومه شهر که نقش مهمی در بسیاری از انتخابات اخیر داشته اند، انرژی نمی داد؟ چگونه به دادگاه فمینیستی اجازه می دهیم فرزندان و نوه های ما را از حقوقی که بسیاری از ما از آن برخوردار بوده ایم محروم کند؟

نیویورک تایمز روز جمعه گزارش داد که ترامپ به طور خصوصی به مردم گفته است که معتقد است برکناری برای جمهوری‌خواهانی که در نوامبر سال جاری با واکنش‌های منفی مواجه خواهند شد، «بد» خواهد بود.

خدایا امیدوارم حق با او باشد

جاسازی توییت