قانون جدید پروتکل NI بریتانیا نقض آشکار توافق نامه است


چنین تهدیدهایی برای نقض توافق نه تنها خطرناک، بلکه مشکوک نیز هستند.

دولت بریتانیا لایحه ای را ارائه کرد که اجازه می داد پروتکل ایرلند شمالی نقض شود.

این پروتکل بخشی از توافقنامه خروج است که شرایط خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را تعیین می کند. به ویژه، پروتکل حاوی مقررات خاصی در مورد چگونگی اجتناب از “مرز سخت” بین ایرلند و ایرلند شمالی است. فقدان چنین مرزی بخشی از توافقنامه جمعه خوب است که به چندین دهه درگیری در جزیره شمالی ایرلند پایان داد.

این اقدام نقض توافقنامه خروج است. در مورد نقض آن بحثی وجود ندارد. اما دولت انگلیس معتقد است که این تخلف تا حدودی موجه است. وزرا بر این باورند که اصل قانونی «ضرورت» به دولت اجازه می دهد تا تعهدات خود در قبال اتحادیه اروپا را زیر پا بگذارد. آنها حتی می گویند برای پشتوانه این ادعا مشاوره حقوقی دارند.

تعداد کمی از کارشناسان خارج از دولت معتقدند که تخلفات پیشنهادی از نظر قانونی با “ضرورت” یا هر مبنای قانونی دیگر توجیه می شود. در واقع، به نظر می رسد که در داخل دولت نسبت به مشروعیت این موضع رسمی تردید وجود دارد. این افشاگری نشان می دهد که مشاور ارشد حقوقی خارجی دولت به ویژه قانع نشده است.

دلیل این عدم حمایت از وضعیت قانونی برای دولت ساده است. این درست نیست. این توافقی بود که دولت به طور داوطلبانه پس از یک دوره طولانی بحث های داغ بر سر موقعیت ایرلند شمالی پس از انتخابات منعقد کرد. در واقع، ترزا می، آخرین نخست وزیر، جای خود را به بوریس جانسون داد زیرا نمی توانست از رویکرد جایگزین خود برای رسیدگی به این موضوع حمایت کند. این یک مشکل خارجی غیرمنتظره نیست که به طور غافلگیرکننده به بریتانیا تحمیل شده باشد.

نه تنها این تعجب آور بود، بلکه بریتانیا و اتحادیه اروپا نیز بر روی پروتکلی برای مقابله با این مشکل به توافق رسیدند که به عنوان ماده ۱۶ شناخته می شود. علیرغم تهدیدهای متعدد، بریتانیا از شروع این روند که می تواند منجر به مذاکرات و تضمین های بالقوه شود، خودداری کرد. هیچ توضیح معقولی برای دولتی که اکنون به دنبال تکیه بر «ضرورت» نقض پروتکل بدون گذراندن فرآیند ماده ۱۶ است، وجود ندارد.

دولت انگلیس در وضعیت نامناسبی قرار دارد. مذاکره و امضای یک توافق بدون اینکه متوجه شده باشد یا بدون قصد معتبر بودن آن. این کار برای “انتخاب” انجام شد. اکنون دولت می خواهد این توافق را تغییر دهد – اما توافقات فقط با توافق طرفین قابل تغییر است و اتحادیه اروپا نمی خواهد آنها را تغییر دهد.

دولت اکنون می خواهد اتحادیه اروپا را مجبور به تغییر پروتکل با تهدید به نقض توافق کند. این خطرناک و نامعتبر است.

این خطرناک است زیرا نتیجه چنین رویکرد تهاجمی نامشخص است، به ویژه با توجه به سیاست ظریف ایرلند شمالی. این باطل است زیرا اکنون هیچ کشور دیگری به راحتی حرف انگلیس را در توافقات بین المللی نمی پذیرد. تصور یک عمل غیرعاقلانه سخت است.

اما دولت بریتانیا می خواهد این رویکرد را بدون توجه به انتقادات اعمال کند. این کشور از آزادی های خود پس از انتخابات استفاده می کند تا اعتبار بین المللی خود را در صورت عدم تضعیف تضعیف کند. شاید دولت عقب نشینی کند یا ممکن است مصالحه ای صورت گیرد. اما خسارت وارد خواهد شد. و برای ساختن یک کلمه، اصلاً «ضروری» نیست.

نظرات بیان شده در این مقاله نظر نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات الجزیره نیست.