فدرال رزرو شرکت های آمریکایی را هدف قرار می دهد که در تجارت سودآور باله کوسه گیر کرده اند


این یکی از وحشتناک ترین صیدها در صنعت غذاهای دریایی است.

هر ساله باله های ۷۳ میلیون کوسه از پشت شکارچیان دریایی با شکوه کنده می شود و بدن خونین آنها گاهی به اقیانوس باز می گردد و در آنجا رها می شوند تا خفه شوند یا در اثر خون بمیرند.

اما در حالی که این عمل وحشیانه توسط چین هدایت می شود، جایی که سوپ باله کوسه نمادی برای ثروتمندان و قدرتمندان است، صنعت غذاهای دریایی ایالات متحده از این تجارت مصون نیست.

مجموعه‌ای از کیفرخواست‌های جنایی اخیر نشان می‌دهد که چگونه شرکت‌های آمریکایی، با بهره‌گیری از قوانین فدرال و ایالتی، بازاری برای باله‌هایی فراهم می‌کنند که به گفته فعالان، به اندازه تجارت غیرقانونی عاج عاج مذموم است.

این شکایت که ماه گذشته بی سر و صدا در دادگاه فدرال میامی مطرح شد، یک شرکت صادرکننده مستقر در فلوریدا به نام Elite Sky International را متهم می کند که حدود ۵۶۶۶ پوند باله کوسه را به عنوان خرچنگ خاردار فلوریدا نامیده است. به گفته این دو نفر که نخواستند نامشان فاش شود، شرکت دیگری به نام Aifa Seafood Company مستقر در فلوریدا جنوبی نیز به دلیل تخلفات مشابه تحت تحقیقات جنایی قرار دارد. این شرکت توسط یک زن چینی-آمریکایی اداره می شود که در سال ۲۰۱۶ به جرم انتقال بیش از نیم تن خرچنگ زنده فلوریدا به چین بدون مجوز اعتراف کرد.

افزایش نظارت بر اجرای قانون در حالی است که کنگره در مورد ممنوعیت فدرال باله کوسه بحث می کند – واردات یا صادرات باله های صید شده از خارج را غیرقانونی می کند. هر سال، بازرسان حیات وحش ایالات متحده هزاران باله کوسه را در مسیر آسیا به دلیل محموله های نامشخص مصادره می کنند.

___

این داستان با بودجه بنیاد خانواده والتون حمایت شد. AP تنها مسئول تمام محتوا است.

___

در حالی که همه کوسه ها فقط به خاطر باله هایشان کشته نمی شوند، هیچ بخشی از کوسه های برداشت شده در ایالات متحده و جاهای دیگر – مانند گوشت، فک یا پوست – نمی تواند از نظر ارزش با باله ها رقابت کند. بسته به نوع کوسه، یک پوند باله می تواند صدها دلار به دست آورد و آن را به یکی از گران ترین محصولات غذایی دریایی از نظر وزن در همه جا تبدیل می کند.

ویتنی وبر، مدیر کمپین Oceana مستقر در واشنگتن، که از ممنوعیت حمایت می کند، گفت: «اگر به دلیل اینکه دیگر نمی توانید باله بفروشید، از تجارت خارج می شوید، واقعاً به دنبال چه هستید؟

از سال ۲۰۰۰، قانون فدرال قطع کردن باله‌های کوسه و ریختن بدن آنها در اقیانوس را غیرقانونی اعلام کرده است. با این حال، هر ایالت در تصمیم گیری در مورد اینکه آیا شرکت ها می توانند باله های کوسه مرده را در اسکله ها برداشت کنند یا آنها را از خارج وارد کنند، اختیار گسترده ای دارد.

قانونی که از طریق کنگره در حال اجرا است، تقریباً ممنوعیت کاملی را بر تجارت باله اعمال می کند، مشابه آنچه کانادا در سال ۲۰۱۹ انجام داد. این لایحه، که در سال ۲۰۱۷ توسط گروهی از قانونگذاران دو حزبی ارائه شد، از حمایت اکثریت مجلس نمایندگان برخوردار است. سنا. . . .

سوابق لابی‌ها نشان می‌دهد که یکی از مخالفان ممنوعیت پیشنهادی، آیلت بود که لابی‌هایی را برای ترغیب کنگره به رای منفی به این لایحه استخدام کرده است.

معلوم نیست الیوت باله هایش را از کجا آورده است. اما در شکایت کیفری، این شرکت به خرید خرچنگ از نیکاراگوئه و بلیز نیز متهم شد و به دروغ ادعا کرد که در فلوریدا صید شده است. این شرکت که وابسته به یک صادرکننده غذاهای دریایی چینی-آمریکایی در شهر نیویورک است، متهم به نقض قانون Lacy است، قانونی که یک قرن قدمت دارد و ارائه اسناد جعلی برای هر گونه حیات وحشی که به خارج از کشور حمل می شود جرم است.

وکیل الیت و همچنین دو نماینده IFAA در تماس تلفنی اظهار نظری نکردند.

صید بی رویه منجر به کاهش ۷۱ درصدی گونه های کوسه از دهه ۱۹۷۰ شده است. اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت، یک گروه مستقر در سوئیس که جمعیت حیات وحش را ردیابی می کند، تخمین می زند که بیش از یک سوم از بیش از ۵۰۰ گونه کوسه در جهان در معرض خطر انقراض قرار دارند.

وبر گفت که برخلاف شکایات صنعت در مورد مقررات بیش از حد، ایالات متحده الگویی برای مدیریت پایدار کوسه نیست. وی به یافته اخیر اداره ملی اقیانوسی و جوی اشاره کرد که کمتر از ۲۳ درصد از ۶۶ ذخایر کوسه در آب های ایالات متحده از صید بی رویه در امان هستند. حتی وضعیت بیش از نیمی از ذخایر کوسه ناشناخته است.

وضعیت در اروپا از این هم بدتر است: گزارش جدیدی از Greenpeace با عنوان “Hoked on Sharks” شواهدی از هدف قرار دادن عمدی کوسه های آبی نوجوان توسط ناوگان ماهیگیری از اسپانیا و پرتغال نشان می دهد. این گزارش نشان داد که با صادرات ۳.۲ میلیون کیلوگرم گوشت – اما نه باله – به ارزش بیش از ۱۱ میلیون دلار در سال ۲۰۲۰، ایالات متحده پس از اسپانیا، چین و پرتغال، چهارمین صادرکننده بزرگ کوسه در جهان است.

وبر گفت که به جای حمایت از صنعت ماهیگیری کوسه های کوچک، ایالات متحده باید راه حفاظت از ماهی های کند رشد و چند ساله را پیش ببرد.

وبر گفت: «ما نمی‌توانیم از کشورهای دیگر بخواهیم که اقدامات خود را پاکسازی کنند، اگر خودمان این کار را به خوبی انجام ندهیم».

او گفت که قوانین موجود برای بازدارندگی در صنعتی که بازیگران بدی که با وعده سودهای کلان وسوسه می شوند، مشکلی تکراری هستند، کافی نیست.

مورد مثال: مارک هریسون، یک ماهیگیر فلوریدا که در سال ۲۰۰۹ به سه اتهام جنایی مربوط به صادرات باله کوسه، که برخی از آنها یک گونه حفاظت شده بودند، اعتراف کرد. او ۵۰۰۰ دلار جریمه شد و به مدت پنج سال از تجارت باله کوسه محروم شد.

اما دادستان‌های فدرال ادعا می‌کنند که او در سال ۲۰۱۳ با همدستان سابقش تماس گرفت، که این نقض نظارت‌های او بود. او در سال ۲۰۲۰ به دلیل توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری پستی و مخابراتی به عنوان بخشی از تحقیقات پنج ساله به نام عملیات Apex دستگیر شد که ده ها نفر را که گفته می شود از قاچاق مواد مخدر نیز سود می بردند هدف قرار داد. دادستان ها ادعا می کنند که فینیکس فیشری مستقر در هریسون در فلوریدا یک “شرکت ساختگی” از افرادی است که در کالیفرنیا زندگی می کنند، جایی که داشتن باله از سال ۲۰۱۱ غیرقانونی است.

به عنوان بخشی از این مجسمه، فدرال رزرو اسنادی در مورد صادرات حدود ۶ تن باله کوسه و ۱۸ مثانه ماهی توتاپا، یک غذای لذیذ آسیایی در خطر انقراض، پیدا کرد. آنها همچنین ۱۸۰۰۰ گیاه ماری جوانا، چندین اسلحه گرم و یک میلیون دلار الماس را مصادره کردند – اشاره به یک شرکت جنایتکارانه که فراتر از غذاهای دریایی غیرقانونی تا اعماق دنیای زیرین مافیای مکزیکی و چینی گسترش یافته است.

بابی کریستین، وکیل آمریکایی در ناحیه جنوبی جورجیا در آن زمان، گفت: «این روند چیزی بیش از مختل کردن عمل منزجرکننده درآوردن باله‌های کوسه و غرق کردن آنها در دریا برای تهیه یک کاسه سوپ است.» زمان.

وکیل هریسون از اظهار نظر در مورد این پرونده که هنوز به محاکمه نرسیده است خودداری کرد. اما بر خلاف سایر متهمان، هریسون در هیچ جنایت مرتبط با مواد مخدر یا اسلحه دست ندارد. حامیان او می گویند که او از تمام قوانین پیروی می کرد و به طور ناعادلانه ای مورد هدف بوروکرات ها قرار گرفت و نقش کلیدی او را در دهه ۱۹۸۰ نادیده گرفتند، زمانی که کوسه ها آسیب پذیرتر شدند و ماهیگیری کوسه ها در ایالات متحده او را شکار کرد.

وب سایتی که توسط حامیانی که به دنبال جمع آوری ۷۵۰۰۰ دلار برای “صندوق دفاع از کوسه” برای کمک به هریسون برای مبارزه با این کوسه ها هستند، می گوید: “به نظر می رسد آنها از همدردی گسترده فعلی برای کوسه ها برای تبلیغات و پیشرفت شغلی استفاده می کنند و برای چیزی غیرعادی استفاده می شوند. ” اتهامات

طبق این سایت که پس از آغاز تحقیقات آسوشیتدپرس حذف شد، در این روند، آنها به دنبال بی اعتبار کردن مارک و آسیب رساندن به ماهیگیری کوسه آمریکایی هستند.

دیمین چپمن، رئیس تحقیقات کوسه در آزمایشگاه دریایی موت در ساراسوتا، فلوریدا، گفت: تلاش ها برای ممنوعیت ماهیگیری تجاری کوسه ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.

چپمن گفت: «اگر ایالات متحده تجارت باله‌ها را به طور کامل قطع کند، هیچ تأثیر مستقیمی بر تقاضای بین‌المللی نخواهد داشت و سایر کشورها احتمالاً این خلأ را با مقررات بسیار کمتری در مورد ماهیگیری خود پر می‌کنند».

وی گفت: لایحه ای که سناتور ارائه کرده است. کوری بوکر، یک دموکرات از نیوجرسی، به نظر می رسد با انگیزه “حامیان کوسه” – نه “شکارچیان کوسه” – و کسانی که می خواهند گونه های ماهی را ببینند از سطح بسیار بالایی محافظت می کنند که پستانداران دریایی دارند و لاک پشت های دریایی دارند. او گفت که تعداد کمی در ایالات متحده درگیر عمل بی رحمانه و بیهوده از بین بردن کوسه می شوند و نقش ایالات متحده به عنوان یک مرکز ترانزیت باله ها بدون مجازات ماهیگیران آمریکایی قابل اصلاح است.

چپمن گفت: «بین ادراک و واقعیت گسست وجود دارد. در ۲۵ سالی که من روی کوسه ها مطالعه می کنم، از یک هیولا به گروهی از گونه هایی تبدیل شده است که بسیاری از مردم می خواهند از آنها محافظت کنند. این عالی است، اما ما باید از شیوه های مدیریتی مبتنی بر علم حمایت کنیم که مشکلات واقعی را برطرف می کند.

___

جاشوا گودمن در توییتر: APJoshGoodman

___

با تیم تحقیقاتی جهانی AP در [email protected] یا با https://www.ap.org/tips/ تماس بگیرید