تراژدی Uvalde و مشکل بدبینانه درک مطلب راست – مجله خبری آل ریویو


نژاد پرست. متعصب ادم سفیه و احمق. متنفر.

ضد سفید. متعصب. احمق. شر.

اینها برخی از چیزهای زیباتری بود که محافظه کاران هفته گذشته با من تماس گرفتند – همه اینها به این دلیل بود که احساس می کنم برتری طلبان سفیدپوست خطری برای جامعه آمریکایی هستند که به طور فزاینده ای لاتینی ها را هدف قرار می دهند.

این مقدمه ابتدایی ستون ۲۵ مه من در مورد قتل عام در Uvalde، تگزاس بود، جایی که یک مرد ۱۸ ساله ۱۹ دانش آموز کلاس چهارم و دو معلم را به ضرب گلوله کشت. نوشتم وقتی خبر تیراندازی دسته جمعی به دانش آموزان لاتین تبار در ایالت لون استار را شنیدم، بلافاصله متوجه شدم قاتل یک سفیدپوست برتری طلب است.

استاکتون چارلستون، اس سی پیتسبورگ ترس از یک حمله نژادپرستانه چندان طولانی به نظر نمی رسید.

ایالات متحده تنها یک هفته از آن فاصله داشت ۱۰ سیاهپوست در بوفالو، نیویورک، به ضرب گلوله مردی به قتل رسیدند که به گفته مقامات، بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن، در میان دیگر فحش‌های نژادپرستانه، بیان می‌کرد که لاتین‌تبارها «سفیدپوستان مشکلی هستند که باید با آن مقابله کنند». اووالده در ایالتی است که یکی دیگر از برتری گرایان سفیدپوست سه سال پیش به قصد قتل لاتین تبارها به ال پاسو رفت و به طور خلاصه ۲۳ نفر از آنها را در والمارت کشت.

ما در عصری زندگی می کنیم که در آن یک توطئه خنده دار – نخبگان از لاتین تبارها برای جایگزینی سفیدپوستان استفاده می کنند – از حاشیه جامعه به نقطه بحثی تبدیل شده است که توسط رسانه های محافظه کار و سیاستمداران جمهوری خواه به طور یکسان با فراخوان ضمنی برای اقدام برای جلوگیری از این امر مطرح شده است. Reconquista.

فرض اینکه نفرت نژادی ممکن است کسی را به کشتن لاتین تبارها سوق دهد، غیرمنطقی نبود. من دقیقاً نگفتم که فکر می کنم مقصر یک سفیدپوست است، بلکه یک سفید پوست است برتری طلب – کسی که نه نژادش بلکه به دلیل نژادپرستی اش انگیزه دارد. زیرا من معتقد نیستم که نژاد کسی را به سمت جنایت مستعد می کند، اما معتقدم ایدئولوژی های مضر نمی توانند.

اکثر خوانندگان این تفاوت را دریافتند. صدها نفر دیگر این کار را نکردند.

رسانه‌های محافظه‌کاری مانند نیویورک پست و بریتبارت شوکه من را از این که قاتل اووالده یک لاتین تبار بود به جای آن برتری‌طلب سفیدپوست که تصور می‌کردم باشد، به پایان رساندند. تامی بروس، مشارکت‌کننده فاکس نیوز، در مورد یکی از آن داستان‌ها توییت کرد و افزود: «سیاست هویت از درون پوسیده می‌شود»، سپس فوراً مرا مسدود کرد.

حداقل تظاهر به ادب کردند.

از طریق رسانه‌های اجتماعی و ایمیل، خوانندگان صفراوی آمار و مقالاتی را به اشتراک گذاشتند که ظاهراً نشان می‌داد گروه‌های اقلیت نسبت به سفیدپوستان بیشتر تیراندازی می‌کنند. دیگران گفتند من باید فرض می‌کردم که قاتل یک لاتین تبار است، زیرا ما تمایلی به کشتن داشتیم.

همین خط فکری از افرادی که می‌پرسیدند چرا خشم خود را از خشونت‌های مواد مخدر در مکزیک برانگیخته‌اند، به وجود آمده است – اصلاً توجه نکنید که قتل‌هایی که کارتل‌ها مرتکب می‌شوند با تیراندازی‌های دسته‌جمعی در ایالات متحده کاملاً متفاوت است. یا اینکه ایالات متحده بخش بزرگی از این فاجعه را از طریق تسلیحات آمریکایی قاچاق شده در جنوب مرز و آمریکایی هایی که مواد مخدر را به شمال مصرف می کنند، دامن می زند.

جای تعجب نیست که آن صدها منتقد گفتند من نژادپرستی بود که اصلاً برتری سفیدپوستان را مطرح می کرد. مردم آنقدر عصبانی شده بودند که حتی فکر نهایی من را مبنی بر اینکه تیراندازی های دسته جمعی «آسیبی است که تقریباً در هیچ کجای دیگر روی زمین یافت نمی شود… به اندازه پای سیب آمریکایی» به باد انتقاد گرفتند و مرا به خاطر تحقیر شرافت دسر محکوم کردند.

من به نامه های عصبانی عادت کرده ام – این کار با کار ستون نویسی همراه است. اما واکنش به ستون Uvalde من را به گونه ای که سال هاست احساس نکرده بودم، آزارم داد.

یادبودی در خارج از مدرسه ابتدایی راب در Uvalde، تگزاس.

یادبودی در خارج از مدرسه ابتدایی راب در Uvalde، تگزاس.

۰۴.۳۰ مولی هنسی فیسک / لس آنجلس تایمز

خوانندگان همچنین به من گفتند که همیشه به نژاد فکر نکنم. من در واقع به ندرت انجام می دهم. اما همانطور که نفرت همچنان بلندتر، قدرتمندتر و کشنده تر می شود، من نیاز دارم. ما در کشوری زندگی می کنیم که بسیاری از سفیدپوستان نمی خواهند در آینه ضرب المثل نگاه کنند و شاید برای لحظه ای فکر کنند که برتری سفیدها در این کشور یک مشکل است و باید با آن مقابله کرد.

به خصوص توسط سفید پوستان.

اقلیت‌ها مدت‌هاست که مجبور بوده‌اند به خاطر سیب‌های بد در گروه‌های ما عذرخواهی کنند، سیب‌هایی که متعصبان از آن‌ها استفاده می‌کنند تا ما را خطرناک بدانند. چنین کلیشه‌هایی منجر به دهه‌ها تبعیض قانونی و عملی، جداسازی و خشونتی شد که ریشه در برتری سفیدپوستان داشت – همه اینها به نام محافظت از سفیدپوستان در برابر رنگین پوستان انجام شد.

امروزه، در حالی که تلاش‌های رسمی و غیررسمی برای محاسبه نژادی ادامه دارد، بسیاری از سفیدپوستان از بررسی دقیق آن گذشته بی‌اعتنا هستند و می‌خواهند هر کاری که ممکن است انجام دهند تا آن را نادیده بگیرند. نژادپرستی چیزی است از بریده‌های روزنامه‌های زرد شده و نمایش‌های روی پرده برای آنها به جای چیزی که هنوز خیلی رایج است. افرادی که آشکارا با برتری سفید پوستان همسو می‌شوند و سپس به نام آن دست به کشتار می‌زنند، به‌جای اینکه نشانه‌ای از چیزی ریشه‌دارتر باشند، صرفاً به‌عنوان بیمار روانی کنار گذاشته می‌شوند.

این نوع کوررنگی یک فرقه در حق است که تقریباً به اندازه پرستش تفنگ بد است. به همین دلیل است که بسیاری از والدین و سیاستمداران نسبت به تدریس مطالعات قومیتی در مدارس دولتی یا اجرای نظریه نژادی انتقادی در برنامه درسی اعتراض می کنند. حتی زمانی که اجرای آن بیشتر تصور می شود تا واقعی.

به همین دلیل است که آنها نمی‌خواهند بشنوند که برتری سفیدپوستان صدماتی را به اقلیت‌ها وارد کرده است که سفیدپوستان همیشه از آن می‌ترسیدند که اقلیت‌ها به آن‌ها وارد کنند – و این سمیت بیش از همیشه گسترده است.

ستون من حتی اشاره کرد که برای انجام این نوع کشتارهای دسته جمعی لازم نیست سفید پوست باشید. خوانندگان نه تنها به راحتی از این واقعیت چشم پوشی کردند – بلکه به این ایده که سفید پوستان می توانند نیز توهین کردند. شکنندگی سفید، خودت را شفا بده.